足球飞铲犯规吗_足球飞铲教学

1.中超联赛再现“少林足球”：双脚离地飞铲，伤口触目惊心

铲球动作是足球运动项目在比赛中常用的一种抢截手段，它是一种高难度的技术动作，想掌握好却不是一件容易的事情。我们看到规则里指出：“背后铲球或有人伤及对方危险的动作”即要判罚，同时要红牌罚出场。这样的规定我们要理解并没有抹杀此动作，而是要规范这种高难度的动作，使之成为比赛中一种合理的，正确的技术动作，而不是利用这种动作去做为伤及对方以达到杀伤对手而达到胜利目的手段。所以在谈到铲球判罚前，首先要明确和理解这一点。

足球规则对铲球的规定讲到：“铲球时，脚触球前，触到对方队员”判罚直接任意球，属严重犯规暴力行为的即要红牌直接将其队员罚出场。

这样你就要了解场上防守队员在抢铲时的心态，动作出击时的情况，双方争抢时的动机，铲球的目的，也就是在判断铲球动作时你要了解以下几点。

1.双方队员平行跑动时会出现什么样的情况

A．持球队员正在带球推进时，防守队员将球铲出去好球，铲到人即要判罚（要根据场上具体情况再做处理）

B．持球队员已将球踢出去的瞬间，防守队员铲到对方时可根据场上具体的情况做出判罚或者掌

握有利的条款。

C．持球队员下准备传球或者射门的一瞬间接触球时铲到球是好球，连球带人一起铲即要判罚（

根据情节处理）

2.双方队员前后追跑时

A．已突破对方带球直接铲到球时是好球，连人带球或是铲人即要判罚。

B．持球队员刚突破对方队员，防守队员转身无目的铲球即要判罚。

C．防守队员不在抢断的范围之内而盲目的出击或有意识的伤人即要做出判罚。

3、雨天地滑双方队员多利用滑铲的动作进行铲断，我们即要集中精力进行观察，是贴地面的正

确滑铲，还是跳铲、绊铲等，是勾腿，踢脚还是铲球。跳起来的飞铲等。

4、铲球动作目的即是对人，对拣球队员进行暴力行为。

5、为了达到目的在背后连人带球的铲球。

6、场上核心队员用铲球做为伤杀对象的。

以上的情况就需要我们加以对动作的识别，不然就会偏离正确的判罚，所以就有的情况下无论铲球动作正确与否一样保平安将有些正确的合理铲球动作控制罚掉。这样一来就会使自然的比赛增加停顿时间失去了观赏性。

当我们了解了以上的情况之后，那我们对铲球动作又如何的进行判罚使之掌握的更好，这就需要我们在具体的执行工作当中加强对识别铲球动作的理解和认识。

识别两字从字意上来讲即是“识为看，别是区分”，也就是在铲球动作做出以后，首先要看他的目的，然后区分动作的合理性。

这里首先谈的即是裁判员在比赛中执法时的观察能力，也就是在比赛中我们要预见到防守队员和进攻持球队员要接触的一瞬间裁判员的位置在哪里选位如何？是否能在铲球动作做出时做出准确的判断，如果位置不好点和面不能结合，你对动作做出的判断就会失误，可能就会出现错，漏判的现象。

防守时为了破坏对方的进攻，射门的目的。所以它的伤及能力也最大，这样就需要我们裁判员高度的集中，争取跟的近一点，看的准一些，在动作做出之时判断准确，达到保护运动员的目的，充分技战术得以充分的发挥作用。

在我们了解了以上三种铲球动作的防范情况及有伤及对方可能的情况之后，我们需要掌握的就是对动作的理解，也就是说如何判断什么是正确的铲球动作，什么是不正确的铲球动作，什么是暴力行要立即加以制止。

铲球：

一、什么是合理的铲球

1、防守队员在对持球队员进行抢截做铲球动作时，首先看是否在抢断的范围之内。

2、铲球时脚是否沿地面，不高于球的高度，连贯性的将球铲出。

3、铲球的目的是否是对球的。

4、即使是背后铲球防守队员做的动作也是合理的或是在铲球时移动步伐做侧面的铲球动作。

5、动作合理先将球铲出，未有任何的犯规附加动作。

二、什么是不合理的铲球动作

1、不合理抢铲动作则相反之，球随在自己的抢断范围之内动作不合理。

2、球不在控制范围之内的高于球的铲断，先踢人后踢球。

在分析这个问题时我们将铲球动作又可以明确的分为“正面铲球、侧面铲球、背后铲球”。在这种情况之下我们如何区分铲球瞬间的合理性和不合理性呢？这样就需要我们对铲球动作的合理性及持球队员在对方做出此动作时的防犯能力来加以区分和说明。

正面铲球，双方队员面对面相持，即是持球队员能够面对防守队员，对防守队员做出的动作可以看到，有充分的思想准备，即使是不合理的动作他也具备防范能力，有躲闪的机会，伤及到他的危性相对就小一些。

侧面铲球：双方平行跑动，防守队员为了达到防守的目的将球抢断下来，在不可能用阻截的形抢到球的情况下多采用铲球动作做为抢球的手段。这种抢断持球队员的球时，防范能力要略差于正面 球的防范。因为持球队员在带球突破或者即要传球，射门时，的注意力不会清楚的意示到防守队员动作的企图，躲闪的机会小于正面铲球的可能性。这样我们就要将注意力集中在防守队员铲球动作的瞬间是合理的还是不合理的。

背后铲球：持球队员在前防守队员在后，为了阻截进攻的持球队员传球，射门得分所采取的手段以此达到防守的目的。背后铲球对持球队员来讲，是没有任何防范措施的，他不会发现后面防守队员的目的企图，动机所做出的铲球动作。这样受伤的可能性最大，防守队员也正是利用这种动作在防守。

3、在对方铲球的瞬间还要注意持球队员的佯装

这样一来我们即可以系统的、比较全面的对一种铲球动作是否合理有了较明确的认识。我们即了解和理解了规则的精神，也了解了铲球是足球基本技术的难度，同时对几种铲球的认识也有了提高。

这样使我们明确的认识到如果队员用单腿或双腿从侧方进行铲球且不带有危险性或有伤及对方的能，动作是允许的，但如果裁判员认为该队员铲球动作目的不去铲球，而是铲向对方队员，将判罚直接任意球，并给予犯规队员警告。

如果该队员从背后带有暴力性动作进行铲球，且铲到球的可能性很小，裁判员则必须判罚直接任意球并将犯规队员罚出场。

如果裁判员对背后铲球带有暴力行为的动作视而不见，中国足协裁委会则对裁判员要做出处理。

与此同时我们在执法过程中不断提高我们的观察能力和判罚的预见性，努力完善我们判罚的准性，严格的控制好比赛气氛，对粗野动作，暴力行为加以制止，使比赛始终在裁判员的合理控制下，激烈紧张不越轨，勇猛顽强不粗野，高难动作叠出不犯规，使比赛保持在攻、防转换的高潮中。

中超联赛再现“少林足球”：双脚离地飞铲，伤口触目惊心

具体情况具体分析，裁判规则放在不同性质的比赛，不同裁判的理解，不同级别联赛里，每个人的理解也是大同小异的，在规则原则内，判罚尺度是有区别的。

你说的这种情况，一般情况下是不会判犯规的，但是如果防守时的队员动作过大，背后铲球，正面飞铲，双脚离地，有伤人趋势等等情况，裁判判犯规也是可以的，与先碰球不碰球没关系，要根据场上情况来看；又或者，防守时先碰到球，进攻队员倒了，但是对进攻方有利，裁判不会判犯规；又或者，进攻方大比分领先，防守方的这次没有明显伤人的情节，一般也不会判罚‘又或者打假球之类的场外因素等等。

所以说，每条规则没有绝对的，都是相对的，裁判要根据场上情况不违反原则和底线的情况下，保证球员的健康和比赛的连续性，合理把握尺度，这就是足球魅力的一部分。所以理解和看球要根据场上情况来定。

在足球职业联赛中，球场暴力犯规一直被外界所诟病，但这一行为却仍屡屡上演，不少球员以及球队都深受其害。

在江苏苏宁与深圳佳兆业的比赛中，“少林足球”再一次重现江湖。第73分钟，苏宁队前场发动进攻，中锋桑蒂尼在禁区内接球后，稍作调整，把球分给了禁区外的队友罗竞，后者想要迎球来一脚爆射，目睹此景，深圳边后卫姜至鹏飞铲过来封堵他射门。罗竞被铲的腾空而起，随后捂住自己脚面痛苦倒地。

队医在经过短暂处理后，罗竞又重新回到了球场，并坚持打完了比赛。但在赛后的第一时间，罗竞便在队医的陪同下去了医院，进行了缝针处理。根据球队内部人员曝光的照片来看，罗竞脚面被铲出了一个大血洞，伤口触目惊心。

得知罗竞受伤不轻，铲伤他的姜至鹏次日来到苏宁队的餐厅，希望向他当面致歉。但由于罗竞要养伤没有下楼用餐，苏宁队的周云代他接受了姜至鹏的道歉，这一页才算彻底过去了。

对于这次犯规裁判仅出了一张黄牌，这也引发球迷们热议。不少球迷认为，这次犯规放到国际赛场，一定是张红牌，如果踢的是世预赛，国足将因此而被迫减员。

诚如球迷们所说，中国队可没少因为类似的犯规而在国际赛场吃亏。日韩等国也不止一次以“少林足球”来称呼国足，在与中国队交锋时，很多日韩球迷在意的并不是赢不赢球，而是球员们别受伤。希望国内球员们都能克制自己，规范技术动作，不要把这些毛病带到国家队。世预赛，我们可输不起了！