足球黑话_黑足球的篮球解说

1.怎么感觉世界杯篮球解说比足球解说好

其实关于徐济成的评论，你们都没说到点子上。

这两天关于徐济成解说水平的帖子特别多，大家基本一致的认为大徐的解说没法听。有少数替大徐辩护的也只是说大徐是元老为中国篮球和nba在中国的推广做出了重要的贡献，应该得到尊重。但也没有为他的解说水平辩护。

作为一个从95年就看nba的比较老的球迷，对大徐还是很有感情的。我觉得造成现在这种情况主要有两个原因。一个是外在客观的原因。一个是大徐自身的原因。

外在原因很简单，时代不同了。90年代还没有网络，大徐和苏群作为中国大陆第一批报道nba的记者，他们掌握着第一手的nba资料。这是什么概念？打个比方，你现在没办法从网络和电视上知道最新的nba动态，而我那个唯二的报道nba的记者，你想知道nba的新闻？你得用我来告诉你。而且中国大陆就这两位最早报道专业nba的人。你自己想想这是什么概念吧。不知道这里有没有足球迷，认不认识90年代央视转播意甲的嘉宾张慧德老师。当年在直播里张老师一个电话打到意大利，直接在直播里告诉你现场第一手的资讯。当时对老爷子的敬仰简直犹如滔滔江水啊。而现在，你只要上个网，什么都知道了。谁昨天晚上喝多了，谁又换女朋友了，，谁今天早上没来训练。你都知道的清清楚楚。现在直播里再打长途电话你还买账吗？而且彼时与此时的球迷心情也不一样了。那时候看球，无论是足球还是篮球，球迷对比赛和球员主要是欣赏和敬仰。当然也有喜欢的和不喜欢的之分，但绝对不是现在的这种“黑”。现在的球迷一个比一个专业，你记者知道的我都知道，你记者不知道的我也知道，你记者一天看一两场球，我一天看三四场球。你解说没有第一手的新闻资料，没有专业的战术分析，没有噱头十足的话题，再加上不是很出色的语言表达能力。那你的解说没人会买账的。

第二个原因是大徐现在的工作已经不是报道nba了，估计平常的工作也是很忙，没有很多的时间去关注nba了。导致他现在不光是和当年掌握第一手垄断资源的情况不同，甚至连与时俱进都做不到了。对比解说足球的张路指导，张指导虽然也是从90年代就开始解说，但他是常年奋战在解说的第一线，二十多年从来没中断过。再一个，张指导那思路，那语言表达能力。那是连一向以脑子快嘴皮子利索的杨毅都佩服的五体投地的人。现在这个时代，只靠情怀已经不能胜任篮球解说工作，不能满足大多数球迷的胃口了。

作为一个比较老的球迷，我怀念那个时代吗？我觉得我不怀念。记得个相声演员说过：时代在发展，社会在进步，人们的生活水平在不断提高。现在我吃得好喝的好穿得好，为什么要去怀念那个物质匮乏的时代。但有时也觉得那时候能吃顿肉就会开心的不得了，现在吃鱼翅鲍鱼觉得也就这么回事。等等，有点跑题了？其实没有，时代不同了，人心也不同了。不管是主动还是被动，你必须得跟着时代走。

PS：说了这么多，可能有人觉得我是黑大徐，其实相反我很喜欢大徐。为什么？前边说我看了二十年nba，不用说年纪也不小了，用现在的词叫“情怀狗”。听见大徐的解说想起以前看球的时光，不管他说成什么样我都不会烦他。而且我也没觉得大徐解说的很差，只是风格问题。有人喜欢这样有人喜欢那样，这不很正常吗？我对看球的理解就是娱乐，对解说没什么要求。但还是那句话，我只代表我自己。不过有的球迷喜欢听解说聊些娱乐花边，有的球迷需要解说对比赛进行深入的解读等等。每人看球的需求喜好都不同，这很难理解吗？很多人年纪也不小了，但比现在的年轻一代还要以自我为中心。张嘴就是“我挺喜欢，你不喜欢你来啊？”你喜欢？OK，我也喜欢，但能代表谁呢？只能代表我们两个。现在是很多的人不喜欢大徐的解说风格。我说的是为什么现在很多人不喜欢大徐的解说，不是说的我为什么不喜欢大徐。还有人说得理解解说，我也是不知道说什么好了。只是看个球，又不是两口子，这有什么理解不理解的？他就不喜欢挺这人解说，为了理解解说就得硬逼着他听吗？换台不好吗？只是看个球有这必要吗？

怎么感觉世界杯篮球解说比足球解说好

转自：瑜说还休 体育 天下汇

如果说最近中国足坛最火的人是谁？其实，还真不是天天被骂的国足，而是一位靠嘴吃饭的足球媒体人、自称“无证教练”的所谓“中国足球小将”创办人——董路！

先不言其“火”到何种程度，且看董路牛到了何种地步吧——在一个网友显然是经过剪辑的视频中，混剪了一些董路牛气冲天的金句。

在这位名为“范加贝”的网友的视频中，董路如此称：

“我觉得我自己特牛X，我不是吹我自己，像我这样的人不多。我们的信仰是什么呢？不是中国足球！不是，我要做一个与众不同的人！”

“我觉得我自己特牛X！自己给自己内心一个特别牛X的定义——而且你这个定义有非常非常的笃定。”

“……其实，这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓，无所谓！一个人人生的终极定义——你，这辈子，牛X！这是人生最高的奖赏！（做出敬礼动作）”……

首先，这位网友的剪辑之下，省略了很多上下文的具体语境，所以，董路这些“牛X娘哭牛X——牛X死了”的狂言浪语，到底真正在指向什么？我们并不好太过猜测，因为那样会想当然，或会莫须有，这样过度“不惮以最坏的恶意猜测”或腹诽，也是对董路不公平的。

所以，我们只能说从这些字眼中，可以窥见董路是一个多么志向高大、多么特立独行、多么狂妄不羁、多么无所顾忌到竟不顾被绳之以法之地步的一个人了！

其一，董路确实有语言表达才华。

董路是东北人，天生的表达能力强，且很幽默风趣，这是他从一个理科生，反而走上了更多文科生就业之路的重要原因。

在进入网络时代后，董路显然是足球媒体人中最擅长“流量密码”的掌握者，他利用自媒体发声，利用收费直播形成“忠粉闭环”，并以此收获或收割收费会员，更是形成了媒体人杜立言口中的“拉面党”——这样一群被董路语言虏获的忠粉，他们也成了与董路一起抗衡和狂怼批评者的重要铁杆大军。

不过，董路也有着“语不惊人死不休”的特征，还有着貌似“众人皆醉我独醒”的“与众不同”。

即在大部分情况下，只要外界批评中国足球，董路都几乎会清一色地站出来狂怼猛批，由此，董路也完成了自己与中国足球混为一体、完全捆绑的形象人设！现在，似乎董路就是中国足球的代言人了！

当然，董路这些嘴皮子的功夫，有多少靠的是他嘴中的“我懂球，我是专业的”呢？这就见仁见智了。

毕竟，董路并没有业余或职业足球的履历，而仅通过足球媒体人的经历，和从2017年起因其媒体公司经营不佳，转而依靠他“掐尖”全国的数十位足球小将，创造了所谓“中国足球小将”品牌，也成了其公司和董路本人手中的一块最大的“金字招牌”，这就真的已经证明了董路的“专业”吗？

这个显然还有待验证——况且，其足球小将的训练，也经常邀请很多职业球员 或教练教学，即便其小将踢得好，或取得成绩和成功，也难说是董路一人的成绩，而董路显然更多的是足球小将的“经营教父和精神教父”，或许更为确切些吧。

但显然，这一切的成绩，主要来源于董路的嘴皮子功夫——当然，也跟其嘴皮子后面硕大脑袋瓜中的智商含量有关，也就是说：董路不见得有天才智商，但能在足球界玩到这一步，他肯定是不笨！

其二，董路何以出名到成为众矢之的呢？——骂战，成了其获取流量密码与流量收割的不二法门！

现在，连董路自己都称全网皆在骂他，并自己将之定义为“网暴”——确实，骂董路的网友、球迷、自媒体很多，这其中，确实有一部分人有网暴董路的行为，比如用骂人字眼，比如造谣污蔑等，这显然是不可取的，也是违法的，这方面，我们当然要站在董路一边坚决反对！

不过，在这方面，董路也不能做一个“双标王”！否则，董路如果要起诉的话，按其标准，他也应将自己一起给起诉了才对！

显然，董路很明白和熟练如何获得网络流量密码：一就是语出惊人！二就是偶尔施展其嘴皮子“口吐芬芳”的骂人神功，这样就能大大地博取眼球、吸引流量，并将流量利益最大化——然后他开始带货卖拉面、卖与李铁给国足所拉代言广告一样的货品：海参！

且不言董路经常与网友之间的骂战，只说这次所谓“冯巩大战”的讨论中，本来，巩汉林只是言国足“挣得多、成绩差、丢了脸”——这显然说的只是事实而已。

只不过，董路认为“巩汉林在那个位置和平台上批国足，影响了足球未来发展的环境”，而正好在搞青训的他，显然认为这最大化地触犯了其利益，“被动了蛋糕”的董路因此恼羞成怒，于是坚决狂怼，而其辱骂巩汉林的本质动机，也于是昭然若揭了！

董路先是用其独有的“董氏逻辑”嘲讽巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”；接着在直播中或个人社交媒体上称：“你就是个球盲”；以及像什么“你就是中国足球的一粒屎；傻X、二X”等口吐芬芳的词，也开始如下水道般喷涌而出——显然，如此骂人当歌唱的董路，已经等同于他所言的“网暴者”本身了吧？

而且，董路毕竟是小有名气的足坛公共人物，更应比普通网友要有谨守法规和公序良俗的警醒之心——网民的网暴行为当然令人不齿，那么董路如此口吐芬芳，侮辱一位小品演员和参政议政的代表，显然就将自己人性之恶的一面，开始淋漓尽致地暴露了出来。这也是为何巩汉林公开呼吁对足坛也要“清朗行动”的原因。

其三，董路除了在足球之外，显然还有其个人的“理想抱负与人生诉求”。

因为，我们从他这段慷慨激昂的话中，似乎可以隐隐约约体会得到。

董路竟称：“我们的信仰是什么呢？不是中国足球！”；“我要做一个与众不同的人！……这是人生！你的一生最高的奖赏，也可能最后我被绳之以法，或者是我被封号了，无所谓”。

原来，董路的最高信仰并不是足球！看来，人们本以为他立志要当“中国足球青训教父”，原来竟还小看了他啊！

当然，董路的信仰是什么呢？他不说，我们不知，也不太好猜测。

比如，董路在搞足球小将前，他与人共同创业，在搞一个媒体项目——乐播公司，但因经营不太好，所以才有了足球小将，董路自己都在直播中称：正是有了足球小将的品牌，才挽救了乐播公司。那么，做大做强一个媒体公司，成为中国一流或世界顶尖的大公司，或许是董路想说的“信仰”和“人生最高的奖赏”吧？

当然，或许我们这些芸芸众生太普通，就像董路曾言的“你们在地上，我是鸟，飞在天上”一样，董路的心中或许还有更高大、伟岸的信仰与理想吧！

不过，虽然董路现在是一个在足坛有点名气的媒体人，再加上最近几年搞的足球小将，就真的就足以支撑起他自以为是的如此高傲与狂妄吗？

其实，我们还要看到另一个发生在董路身上的现象与现实——那就是在董路的嘴皮子功夫之基础上，他极具语言演讲天赋、语言魔力吸引术！这里就不装了，可以这样说，董路与传销讲师们很相像，甚至可以说，董路如果改行当这样的讲师，他很有可能胜过当年天津某足球队的创始人！

难道，我们这位自称“我是中国最懂球的人”，将批评他的球迷皆视为“球盲、二极管”，还把与其观点不同的同行媒体人詹俊、黄健翔、苏东们，视为“在座的各位都是垃圾”，更将批评嘲讽足球的圈外人巩汉林、冯巩等，给口吐芬芳喷上天的“懂球帝”，还有着在其他行业“成王称帝”的伟大梦想吗？——真要是这样，其实奉劝董先生，早点离开足球吧您，不然，这是其他 社会 领域的一大千古损失啊！

但也不得不捅一下马蜂窝的是，董路真的像他说的“完全免费搞青训”，如此白莲花般纯洁无暇吗？可别以为就你是个“鸟人”，我们大众都是傻白甜啊！

足球小将带给董路媒体公司的品牌影响力、流量之大，都能从他很爱展示的网络阅读流量、评论数和自媒体收益数上得到了体现——流量的变现与利益收割，也是肉眼可见的现实丰收啊！

这就好比是：地上有一堆屎，你说屎是臭的。可是屎壳郎却不干了，它跳出来说：你不懂！——因为，那是它的饭和碗！”

当一个拥有“伟大”到人们不知所指、不知所云的理想与抱负的董路，却在耍嘴皮子嘲讽和辱骂巩汉林们说：“还国足丢脸，你有脸吗”时，其实，靠嘴吃饭的董路自己，现在确确实实才真的奔跑在牛A与牛C之间，且牛气冲天到了上下嘴唇纵横接天地的与众不同、人生笃定、无法无天之境地了！但也请谨记一句话：“天若欲其亡，必先令其狂！”

站着说话不腰疼？三大篮球评论员一起反驳董路：不懂球也能评球

最近，因巩汉林批评国足“薪酬高、成绩差、丢了脸”，引发了所谓的“冯巩之争”。本来，巩汉林只是拿国足举例，落脚点也只是在“收入与表现不相配”上，并未言及足球技战术等专业的东西，但先是前国足队长冯潇霆怼道“我退了，让巩汉林上”；接着，像最近两个赛季一球未进的前锋杨旭，以及不太听闻其名的守门员杨程，都出来怒怼小品演员了。

当然，真正将此热度炒得一波未平、一波又起的“搅棍人”，则非解说员、所谓“中国足球小将”之“无证青训教父”的董路莫属了。

董路先是怒怼巩汉林“不懂球，你批个屁啊！”，并将批评他的球迷，皆称作“球盲、二极管”，甚至将同行的媒体人黄健翔、詹俊等，骂成“在座的各位都是垃圾”，董路俨然成了国足第一护法的急先锋了！

像董路在直播中，或个人社交媒体上，对巩汉林甚至使用了“傻X、二X、一粒屎”等侮辱性的字眼——这其实也是黔驴技穷的一种表现，说明董路显然说话没了逻辑，或无法以理服人之下，于是成了球迷口中的“他急了，他急了……”

不过，对于董路所持的一个“核心观点”，即“不懂球不能评球；不热爱、不投入足球，就给我滚开”，显然不仅广大的球迷和公众难以理解，即便像足球界之外的 体育 名人，也不认同他的观点——比如，三大知名篮球解说员的杨毅、王猛和马健，都表达了反对意见。

其一，杨毅称：“冯潇霆那个微博，他诉苦说运动员不容易，我能理解，但是他没有道理。包括他说中国足球不需要键盘侠，需要懂行的人的真知灼见，这句话放在这儿也没有道理。”

“第一，作为一个普通球迷也好，甚至就不是球迷，就是中国人，你踢不好他骂街，你要求他懂球是没道理的。绝大多数人根本不知道足球圈内是怎么回事儿，或者这个行业、运动规律应该怎么样，或者中国足球怎么搞就能搞好了。他需要知道吗？他不需要”。

“他就知道国足又输了。人家各行各业都有自己的工作，你怎么能要求他们都懂你这行的规律，要求他们都热爱你？”

“巩汉林就代表了这个 社会 上的很多人，就是他不需要懂足球，他就看你踢得臭就骂两句，难道他没有这个权利吗？中国人都有这个权利”。

“为什么我觉得巩汉林没有问题，因为巩汉林没有提建议，他就是骂你臭。你踢得臭这是事实，你能不让人说事实吗？他没有站在……这个角度去给你中国足球提建议，如果说他提建议，那叫外行指导内行，那胡来了。因为提建议就涉及到了专业知识。你没有专业知识就不能提建议，你提建议就让人笑话你。”

其二，王猛称：“我们是无法要求球迷非得要懂球。什么叫懂球？懂球是没有标准的”。“不管你认识或是不认识，了解可是不了解，都有权利去批评，当一个球员或者球队的成绩不好，表现不佳，谁都可以批评。不是因为人家说得对错，而是因为你自己表现不好。如果自己表现不好，你就必须要承担这个结果”。

“作为球员，你就是一个表演者，这是你的工作，你在场上没有表演好，观众批评你，你要听着。他是你的衣食父母，为什么不能够批评你”。

其三，马健则对此评论说：“发达 健康 的职业 体育 ，基本都是 娱乐 明星和 体育 明星相互陪伴，灿烂辉煌。我们倒好，被输球的阴影陪伴，天天互黑窝里斗。说到底打铁还需自身硬，赢球才是硬道理！”……

从这三大知名篮球评论员的话中，不难得出以下结论：

一是人人有评球的权利——这跟懂不懂球无关。公众也没有必要非懂不可，不懂球照样可以评球。

二是普通人评论足球，不管是对与错，都是 体育 运动的一部分——较为专业的人士当然可以普及知识和有效引导，但却不能像董路这样粗暴地拒绝于外，更不能用骂战的方式“自绝于衣食父母的球迷和公众”。

三是“菜是原罪”，打铁还需自身硬，这才是应对批评的终极解决方式。

输球被骂，几乎可以说在世界足坛和 体育 界是“铁的定律”，看看最近意大利世界杯附加赛出局后，不也被骂成屎吗？而黎巴嫩队表现不佳，全体球迷竟表达不满提前离场——这样看来，中国球迷只是批评两句，大不了骂几声娘，还算是全世界最安分守己的球迷了吧？

当然，这三大篮球评论员都未言及的一条是——为何足球圈外的他们，可以如此客观理性公正地对待“球迷能不能批评”的问题，但到了足球圈中，像董路们却为何如此死命地护犊子呢？

显然，这是利益使然也！——董路作为媒体人，他最大的收益点，就是获得最大化的流量，以此收割最大化的利益。

事实上，其所谓“中国足球小将”的名字，每每在论战中，在并无人有任何批评，反而大都给予肯定之下，可董路总会在其中将其青训提及，这事实上表明，青训也是董路“流量战略”的一部分——说难听点，青训亦是其收割流量经济的重要砝码和主要工具！

而篮球人置身于足球圈既得利益者之外，当然可以有点“站着说话不腰疼”地指点足球了。

不妨回想一下，曾经篮球人郭艾伦、周琦与足球人范志毅同台玩“吐槽大会”，像篮球人徐静雨等不也是愤怒地反批范志毅：“你的贡献还不如周琦”云云，甚至这期节目的下半部分，因此从此夭折而无法播出，显然这是动了篮球圈的蛋糕了！

当然，这三位篮球人所言，明显很有道理——不过，但愿当篮球迷批评篮球时，他们也能秉持这样的理念，可不能“双标球”打得溜啊！到那时，小心足球界的“懂球帝”用一顿“拉面雨”，团灭了你们篮球圈！

是理解问题。

可能是篮球，对比赛理解的差距没那么大导致的，因为能看懂足球战术的足球迷非常少，足球太复杂了，有11个人的变化。

世界杯篮球的解说阵容，其中包括贺炜、洪钢、刘嘉远、朱晓雨、曾侃五人，此外还有嘉宾杨晨和徐阳。从具体场地来看，刘嘉远将与徐阳解说开幕式，贺炜和刘嘉远解说的重点场次相对较多。